---

Централизованным водоснабжением население городов и районов Крыма охвачено на 90-98% из 2285 подземных и 28 поверхностных источников. Источниками водоснабжения городов, в основном, являются 12 водохранилищ системы Северо-Крымского канала и на естественном стоке горных рек, наполняемость которых составляла в 1996 г. соответственно 100% и 65-85%.

На контроле санитарной службы находятся 45 коммунальных, 68 ведомственных, 628 сельских водопроводов. Из 741 водопроводов не отвечают санитарным требованиям 68 9,2% из-за отсутствия необходимого комплекса очистных сооружений, обеззараживающих установок, зон санитарной охраны.

Качество питьевой воды, подаваемой населению, по сравнению с 1995 г., из коммунальных, ведомственных, сельских водопроводов, водопроводной сети и источников водоснабжения несколько улучшилось (таблица 3.1).

Вместе с тем, обстановка с водоснабжением оставалась сложной. Если в целом по Крыму качество воды улучшилось, то по отдельным регионам оно значительно хуже средних республиканских показателей.

По-прежнему остается неудовлетворительным качество воды источников в городах Керчи и Феодосии по мутности и бакпоказателям, в Черноморском, Первомайском, Красноперекопском районах - из-за высокой минерализации, в Белогорском, Судакском, Симферопольском районах - по бакпоказателям (процент нестандартных проб соответственно 30, 11 и 8,7).

Таблица 3.1. Удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим требованиям

N п/п	Источники водоснабжения	По санитарно-химическим показателям		По бактериологическим показателям
		1995 г.	1996 г.	1995 г.	1996 г.
1.	Источники централизованного водоснабжения	17,6	16,8	5,4	4,4
2. 2.1.	Водопроводы : Коммунальные	13,8	10,8	3,9	1,9
2.2.	Ведомстенные	13,1	12,3	5,5	4,3
2.3	Сельские	6,9	5,5	16,9	11,8
3.	Ведомственная сеть	9,8	9,1	8,4	5,5

В несколько раз выше республиканского показателя бактериальная загрязненность воды коммунальных и сельских водопроводов в Белогорском, Судакском и Раздольненском районах.

Качество питьевой воды из водопроводной сети не отвечает ГОСТу 2874-82 "Вода питьевая " по санитарно-химическим анализам, в основном по мутности, в г.Керчи - 68% исследованных проб, в г.Феодосии, Ленинском и Бахчисарайском районах - 17-25% ; по бактериологическим показателям в районах Судакском - 33,8%, Раздольненском - 23%, Белогорском - 20,3%, Бахчисарайском - 12,8% и г.Керчи - 6,2%. Свыше 46% проб воды, не отвечающих стандарту по бакпоказателям, показали реальную эпидемиологическую опасность, т.к. уровень бактериального загрязнения в 7 и более раз превышал установленный норматив. Кроме того, при исследовании 1030 проб питьевой воды методом иммунно-ферментного анализа в 63 пробах или 6,1% обнаружен антиген вируса гепатита "А".

Причинами неудовлетворительного качества питьевой воды является несовершенство технологии принятой системы очистки, отсутствие необходимого комплекса очистных сооружений (городах Керчь, Феодосия и др.). На состоянии водоснабжения отрицательно сказывается и неудовлетворительное санитарно-техническое состояние водопроводных сетей, 50% которых требует ремонта и замены. Кроме этого, увеличилось число аварийных ситуаций на городских водопроводах и разводящей сети. За г. на городских водопроводах зарегистрировано 6106 порывов и аварий (на 20% больше, чем в 1995 г.). Из общего количества аварий 60-70% приходится на Керчь, Феодосию, Симферополь, Ялту. Из-за необеспеченности аварийных бригад механизмами, техникой, материалами более 25% зарегистрированных порывов устраняется позднее 2-х суток. Аналогичное положение и на сетях канализации.

---

* * *